MetricDash vs. Reporting Ninja: günstige Reports vs. Reporting mit Alerts
Preise geprüft: Juli 2026 · Alle Angaben ohne Gewähr — maßgeblich sind die offiziellen Preisseiten der Anbieter
Reporting Ninja ist eines der preiswertesten Reporting-Tools am Markt: flache Tarife, alle Integrationen und White-Label auf jeder Stufe inklusive, ab 20 $/Monat bei Jahreszahlung (Stand Juli 2026, laut Preisseite). Der Preis richtet sich nicht nach Kunden oder Datenquellen, sondern nach der Anzahl der Reports und der Konten pro Integrationstyp.
MetricDash rechnet pro Kunde ab, in Euro, mit unbegrenzten Datenquellen und fertigen Ansichten — plus Budget-Alerts, Anomalie-Erkennung und Lead-Tracking, die Reporting Ninja als reines Reporting-Tool nicht mitbringt. Dafür ist Reporting Ninja beim reinen Preis klar günstiger, und es liefert echtes White-Label, das MetricDash bewusst nicht hat.
Wir rechnen beide Modelle ehrlich durch — mit den Report- und Konto-Limits, an denen die günstigen Tarife hängen, und einer klaren Sektion, wann Reporting Ninja die bessere Wahl ist. Alle Preise Stand Juli 2026, ohne Gewähr. MetricDash ist aktuell in der offenen Alpha komplett kostenlos.
MetricDash und Reporting Ninja im Überblick
| MetricDash | Reporting Ninja | |
|---|---|---|
| Preismodell | Pro Kundenkonto (99 € inkl. 3 Konten, danach 29 €/19 €), unbegrenzte Datenquellen pro Kunde | Flache Tarife, begrenzt durch Report-Anzahl, Nutzer und Konten pro Integrationstyp — nicht pro Kunde oder Quelle (Stand Juli 2026) |
| Einstiegspreis | Free-Plan 0 €, Pro 49 €/Monat, Agency ab 99 €/Monat | Starter 25 $/Monat, 20 $ bei Jahreszahlung — in US-Dollar (10 Reports, 4 Nutzer, 10 Konten/Typ) |
| Kosten bei 10 Kunden | 302 €/Monat | 20–25 $/Monat im Starter-Tarif — aber exakt am Limit (10 Reports/10 Konten); mit Puffer eher Small 40–50 $ (laut Preisseite, ohne Gewähr) |
| Kosten bei 30 Kunden | 682 €/Monat | 40–50 $/Monat im Small-Tarif am Limit; bei 2 Reports pro Kunde eher Medium 70–88 $/Monat |
| Datenquellen | Unbegrenzt pro Kundenkonto | Nicht pro Quelle abgerechnet, aber Konten pro Integrationstyp gedeckelt (10/30/70/150 je Tarif) |
| White-Label | Kein White-Label — Portale sind Logins in der MetricDash-Oberfläche; Report-Seiten mit Agentur-Logo | Ja — White-Label auf jeder Stufe: eigene Domain, Logo, Branding, gebrandete Portale und E-Mails |
| Integrationen | 7 Anbindungen (Google Ads inkl. MCC, Meta, GA4, GSC, Rybbit, Plausible, Umami) | ~30 Konnektoren (Homepage nennt vorsichtiger „15+“); kein Semrush/Ahrefs, kein Call-Tracking, kein Shopify |
| Budget-Alerts & Anomalie-Erkennung | Inklusive: 80 %/100 % + Anomalie + Lead-Tracking | Kein Budget-Pacing/Anomalie — reines Reporting |
| Kundenportal | Eigene Kunden-Logins in der MetricDash-Oberfläche | Gebrandetes Kundenportal mit Login auf eigener Domain (White-Label) |
| Abrechnung | In Euro | In US-Dollar (−10 % quartalsweise, −20 % jährlich) |
Features im direkten Vergleich
| MetricDash | Reporting Ninja | |
|---|---|---|
| Fertige Dashboards ohne Einrichtung | Templates, Reports selbst bauen | |
| Kundenportale mit eigenem Login | im Agency-Plan | gebrandetes Portal (White-Label) |
| Automatische Report-E-Mails | ||
| Teilbare Report-Links mit deinem Logo | inkl. eigener Domain | |
| Budget-Alerts (80 % / 100 %) | ||
| Anomalie-Erkennung bei Werbeausgaben | ||
| Lead-Tracking mit Kosten pro Lead | ||
| PageSpeed-Monitoring | ||
| Alle Features in jedem Bezahltarif | Kundenportale nur im Agency-Plan | aber Report-/Konto-Limits je Tarif |
| Abrechnung in Euro |
✓ enthalten · − teilweise bzw. mit Einschränkung · ✕ nicht enthalten. Einschätzung auf Basis der öffentlichen Produkt- und Preisseiten von Reporting Ninja, Stand Juli 2026 — ohne Gewähr.
Wo Reporting Ninja strukturell teuer oder unpraktisch wird
Report- und Konto-Limits statt Kundenzahl
Die günstigen Tarife hängen an zwei Deckeln gleichzeitig: Report-Anzahl UND Konten pro Integrationstyp. 10 Kunden mit je einem Report und je einem Google-Ads-Konto sitzen exakt am Starter-Limit (10/10) — der 11. Kunde oder ein zweiter Report pro Kunde (z. B. SEO getrennt von PPC) erzwingt den nächsten Tarif. Die Rechnung springt also nicht mit Kunden, sondern mit Reports.
USD-Abrechnung
Reporting Ninja rechnet in US-Dollar ab. Bei den kleinen Beträgen fällt das weniger ins Gewicht als bei teuren Tools, aber Kursschwankungen und je nach Karte Fremdwährungsgebühren bleiben — ein Punkt, der bei einer in Euro kalkulierenden Agentur strukturell dazugehört.
Kleiner Integrations-Katalog
Mit ~30 Konnektoren (die Homepage nennt sogar nur „15+“) ist der Katalog überschaubar: kein Semrush/Ahrefs/Moz, kein Call-Tracking, kein Shopify/E-Commerce, dünne CRM-Abdeckung. Reviews nennen wiederkehrend „sollte mehr Integrationen haben“. Für Agenturen mit diversen Kunden entstehen Lücken.
Zuverlässigkeit & Support
In Reviews (Capterra ~4,2/5) tauchen Meta-/Facebook-Integrationen auf, die abbrechen, langsames Laden und Zugriffsprobleme, „wenn mehrere Nutzer gleichzeitig Reports ziehen“. Der Support ist E-Mail-only (kein Chat/Telefon), es gibt keine mobile App — beim Report-Deadline-Stress ein Risiko (Berichten zufolge).
Was MetricDash anders macht
Budget-Überwachung, die Reporting Ninja nicht hat
Alerts bei 80 %/100 % des Monatsbudgets, Ausgaben-Anomalie-Erkennung und Lead-Tracking per Webhook sind bei MetricDash inklusive. Reporting Ninja ist ein reines Reporting-Tool — es zeigt Zahlen, warnt aber nicht, wenn ein Budget durchläuft oder Ausgaben ausreißen.
Ein Preis pro Kunde statt Report-Zählerei
Bei MetricDash zahlst du pro Kundenkonto — egal, ob ein Kunde einen oder fünf Reports und zwei oder sechs Datenquellen hat. Die Frage „Wie viele Reports darf dieser Tarif?“ stellt sich nie. Bei Reporting Ninja bestimmt genau diese Report-Zahl den Tarif.
Euro-Abrechnung
Fester Preis in Euro, kein Kursrisiko, keine Fremdwährungsgebühren — 302 € bei 10 Kunden bleiben 302 €. Du kannst pro Kunde auf den Cent kalkulieren.
Fertige Ansicht pro Kunde
Google Ads (inkl. MCC), Meta Ads, GA4 und Search Console laufen in einer fertigen Ansicht pro Kunde zusammen — nichts zu bauen. Reviews kritisieren bei Reporting Ninja, dass „jede kleine Änderung ein anderes Template braucht“; bei MetricDash gibt es schlicht keine Template-Pflege.
Wann Reporting Ninja die bessere Wahl ist
- Wenn der Preis entscheidet und du nur Reports brauchst, ist Reporting Ninja klar günstiger: 10 Kunden passen laut Preisseite auf 20–25 $/Monat, 30 Kunden je nach Report-Zahl auf 40–88 $/Monat (Stand Juli 2026, ohne Gewähr) — gegenüber 302 € bzw. 682 € bei MetricDash. Wer Budget-Alerts und Portale nicht braucht, fährt mit Reporting Ninja deutlich preiswerter.
- Wenn du echtes White-Label brauchst: Reporting Ninja liefert gebrandete Kundenportale auf eigener Domain, Logo, Markenfarben und gebrandete Report-E-Mails — auf jeder Stufe. MetricDash bietet das bewusst nicht (Portale sind Logins in der MetricDash-Oberfläche). Für Reselling unter eigener Marke ist Reporting Ninja die bessere Wahl.
- Wenn du zusätzlich Looker Studio nutzt: Reporting Ninja bringt Looker-Studio-Konnektoren, einen Google-Sheets-Add-on und eine REST-API mit — fünf Werkzeuge in einem. Wer sein Reporting teils in Looker Studio baut oder Daten per API zieht, bekommt hier mehr Flexibilität, als eine fertige Plattform wie MetricDash bietet.
Häufige Fragen
Was kostet Reporting Ninja?
Laut Preisseite (Stand Juli 2026, ohne Gewähr): Starter 25 $/Monat (20 $ jährlich, 10 Reports/4 Nutzer/10 Konten pro Typ), Small 50 $ (40 $ jährlich, 30/8/30), Medium 88 $ (70 $ jährlich, 70/12/70), Large 150 $ (120 $ jährlich). White-Label und alle Integrationen sind auf jeder Stufe dabei. Der Preis richtet sich nach Report-Anzahl und Konten pro Integrationstyp, nicht nach Kunden.
Ist MetricDash günstiger als Reporting Ninja?
Nein — Reporting Ninja ist beim reinen Preis günstiger, und das sagen wir ehrlich. MetricDash rechnet sich über die Euro-Abrechnung, inkludierte Budget- und Anomalie-Alerts, Lead-Tracking sowie fertige Ansichten pro Kunde. Bei reinem Report-Bedarf ohne Alerts bleibt Reporting Ninja preislich vorn.
Hat MetricDash White-Label wie Reporting Ninja?
Nein. Reporting Ninja bietet echtes White-Label (eigene Domain, Branding, gebrandete Portale und E-Mails) auf jeder Stufe. Bei MetricDash bekommen Kunden eigene Logins in der MetricDash-Oberfläche, teilbare Report-Seiten tragen dein Agentur-Logo, und Report-E-Mails sind MetricDash-gebrandet mit deinem Agenturnamen.
Was zählt bei Reporting Ninja als Limit?
Zwei Deckel gleichzeitig: die Anzahl der Reports und die Konten pro Integrationstyp (z. B. Google-Ads-Konten). Gibst du jedem Kunden einen Report, kommst du mit 10 Kunden gerade so in den Starter-Tarif — der 11. Kunde oder ein zweiter Report pro Kunde erzwingt den nächsten Tarif. Bei MetricDash zählt nur die Kundenzahl.
Welche Integrationen bietet MetricDash?
Sieben: Google Ads (inkl. MCC), Meta Ads, GA4, Google Search Console sowie Rybbit, Plausible und Umami für cookiefreie Web-Analytics. Reporting Ninja nennt ~30 Konnektoren — ein breiterer Katalog, aber ohne Semrush/Ahrefs, Call-Tracking oder Shopify. Bei MetricDash sind die Quellen pro Kunde unbegrenzt kombinierbar.
Verwandte Themen
Reporting Ninja-Alternative gesucht?
Aktuell in der offenen Alpha: alle Features kostenlos, unbegrenzt Kunden anbinden, keine Kreditkarte nötig.
Kostenlos testen →